Ir al contenido principal

Importancia de la Plataforma de la Arquitectura


Plataformas y Mesetas

Por: Alex Joel Torres López, Joel Ramos, Nayelis Pérez Andújar y Jorge Domínguez

En la actualidad el uso de las plataformas es muy común especialmente con la digitalización del concepto. Sin embargo, la plataforma es un elemento arquitectónico utilizado y desarrollado desde la antigüedad del cual han escrito arquitectos desde el siglo pasado. La plataforma se define como una elevación del suelo. Sobre este tema escribieron en el 2019 los arquitectos Pier Vittorio Aureli y Martino Tattara su ensayo Platforms: Architecture and the use of the ground [1]. Su escrito hace referencia a un ensayo de 1962 del arquitecto Jørn Utzon titulado “Platforms and Plateaus”, quien establece que la plataforma "es una arquitectura que define el espacio sin encerrarlo".

               Utzon realza la grandeza de la plataforma en la arquitectura; la plataforma crea, invita, acopla o marca un espacio nuevo. Utzon argumentaba que las plataformas en las edificaciones ameritan intención arquitectónica. Utzon presentó el tema de las plataformas usando de referencia varias culturas, principalmente los templos de los Mayas y las casas de los chinos y los japoneses. Las casas de los chinos y japoneses las describe como un sistema de firmeza y seguridad, como una nube flotando, ya que se levanta sobre una plataforma con el mismo contorno que el techo o varía. La estructura va en armonía con sus prácticas y sus movimientos en la casa. Una de las estructuras de los mayas, en Monte Albán, la describe como arquitectura que muestran tener espacios jerárquicos, con forma de pirámide cortada en la parte superior, con escaleras en el borde de la plataforma, sostenidas de columnas.

               El concepto de plataforma se convirtió en su fijación arquitectónica de toda la vida para Utzon. El arquitecto expresa el uso de la plataforma en sus proyectos por su fuerza arquitectónica y como respuesta a problemas como el tráfico, el flujo de peatones, el estacionamiento y conexiones por debajo de la plataforma, la cual funciona como un cuchillo separando las funciones primarias y secundarias. En su obra en la Ópera de Sidney es notable la ligereza de sus cubiertas teniendo una relación mágica con su plataforma. Utzon está planteando “cómo disponer edificios sobre la plataforma sin perder la sensación de ingravidez que se tiene sobre ella.” Presentando su solución de usar una superficie nivelada y elevada llevándolo como un tipo de relieve que sería la meseta.

Aurelli y Tattara establecen que la plataforma manipula el suelo para que permita y restrinja las actividades que tienen lugar en él, facilitando y acondicionando el uso. Exploran ejemplos históricos que van desde la arquitectura neolítica hasta Mies van der Rohe y Aldo van Eyck para mostrar cómo las plataformas arquitectónicas encarnan las relaciones de poder y cómo podrían desafiarlas. En su estudio demuestran que la plataforma ha sido común en muchas culturas y diferentes épocas.

En la antigüedad las primeras viviendas se organizaban de acuerdo a las actividades que se realizaban en su interior. La construcción de las primeras ciudades se basaba en sus rituales y las necesidades de la comunidad. Eventualmente las plataformas se utilizaron como un lugar de reunión e intercambio entre las comunidades, convirtiéndose en un símbolo de su organización social y política. Más adelante, con el teatro y la orquesta, la plataforma funciona como un dispositivo que orienta, solicita y organiza un cuerpo colectivo, dándole una forma específica. Aurelli y Tattara establecen esto como “una manipulación del suelo, con su composición de superficies y escalones anchos y planos, que desde entonces ha influenciado enormemente en el desarrollo de la monumentalidad moderna.”

               Estos arquitectos concluyen que hoy en día, teniendo las restricciones del espacio urbano, es urgente abrir el diseño del terreno a nuevas formas de imaginación, trabajando una arquitectura del terreno dirigida hacia soluciones inclusivas, pues todos tenemos el derecho a acceder y usar libremente el suelo, “lo que debería inspirar formas alternativas de concebir los espacios abiertos de nuestras ciudades.”

Las plataformas son unas de las características destacadas y primordiales de la arquitectura, las cuales ayudan a que el diseño se desarrolle de acuerdo con su base. Las plataformas como un elemento ornamental pueden ser un gran símbolo para los visitantes de la estructura, no tan solo sorprender en su arte sino también en el significado. Existen muchas funcionalidades de las plataformas para la arquitectura, por ejemplo, una plataforma que sostiene el peso de la estructura al igual que una plataforma que sobresale de la estructura como el elemento principal. Estas plataformas pueden simbolizar las culturas y estilos arquitectónicos. Las plataformas en Yucatán son plataformas que se destacan como un elemento principal que provoca que los visitantes encuentren un espacio único y grande al nivel de la jungla dando énfasis a la vida que rodea las plataformas. En Japón las plataformas son un símbolo de santuario que conlleva un reglamento sagrado. En el Partenón podemos encontrarnos un sin números de entradas ya que su plataforma es una escalera dándote paso a cualquier localidad de las columnas. Estos ejemplos de diferentes localidades nos permiten ver que las plataformas no solo son un bloque que sostiene una estructura sin ningún otro propósito, sino que podemos tomar este elemento arquitectónico y darle un sin número de funciones para provocar un arte. Hoy en día, el uso de la plataforma, se ha ido adaptando a los cambios del momento, sin perder el significado jerárquico.


Referencias

Aureli, Pier Vittorio and Tattara, Martino, "Platforms: Architecture and the Use of the Ground," E-flux Journal, 31 October 2019. 

Utzon, Jørn, “Platforms and Plateaus. Ideas of A Danish Architect.”, in Zodiac, no.10 (1962): 114-117. TRANSFER Global Architecture Platform, December 2016.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Alma arquitectonica

Alma arquitectónica               La arquitectura es belleza y es el arte de hacer refugio. Contiene alma, intención y representa deseos.  El uso de luces y materiales tiene gran valor arquitectónico.   Vivir entre alrededores antiguos ha dado conocimiento para crear impulsos, motivar almas y generar bellezas.                   Las estructuras son el resultado de lo que un arquitecto de deseó. Como medio de expresión cada metro cuadrado tiene intenciones, y a consecuencia hay un nuevo alma. Renzo Piano señala a la arquitectura como la expresión construida de los cambios. Los cambios crean aventuras y la arquitectura es una. Los deseos cumplidos de arquitectos son la prueba de una estructura con alma por la curiosidad que puede generar y el desea que logra transmitir.                  La entrada de luz y tecnología en una estructura tiene gran peso en la arquitectura. El gesto arquitectónico se percibe desde la arquitectura, u na edificación arquitectónica debe tene

La Importancia del Ordenamiento en la Creación Artística y Arquitectónica: Un Análisis Comparativo entre Rodin y Aalto

La Importancia del Ordenamiento en la Creación Artística y Arquitectónica: Un Análisis Comparativo entre Rodin y Aalto      El concepto de ordenamiento, o "ordering", juega un papel crucial en la creación artística y arquitectónica al referirse al conjunto de sistemas de reglas que definen la estructura y proporción de un diseño. Dos figuras destacadas que ilustran diferentes enfoques en este aspecto son Auguste Rodin, el reconocido escultor francés, y Alvar Aalto, el renombrado arquitecto finlandés. Ambos artistas abordaron el ordenamiento de manera distintiva, evidenciando la diversidad de perspectivas dentro del ámbito creativo.      Rodin, conocido por su enfoque innovador en la escultura, empleaba diversos conceptos para dar forma a sus obras. Uno de estos conceptos era la fundición y multiplicación, donde utilizaba la fundición de yeso para simplificar la producción de réplicas de sus proyectos. Esta técnica no solo le permitía difundir su arte de manera más amplia,

Reflexión de Cierre de Curso

  Reflexión de Cierre de Curso   Al concluir el curso de Teoría de Arquitectura, reflexiono sobre los valiosos conocimientos adquiridos. La arquitectura es más que una disciplina; es una nueva forma de interactuar con nuestro entorno. Este curso ha sido un profundo diálogo entre nosotros y el espacio que habitamos. Estoy profundamente agradecido con los conocimientos brindados por el Dr. Javier Isado en este viaje educativo. Cada lección y discusión ha contribuido significativamente a mi entendimiento de la arquitectura, no solo como teoría, sino como una perspectiva transformadora. INTRODUCCIÓN: CONTEMPORANEIDAD / MODERNIDAD CONTEXTOS : He aprendido que la arquitectura contemporánea se nutre de contextos dinámicos, integrando la modernidad con las tradiciones existentes. MANIFESTACIONES : He observado manifestaciones de arquitectura que desafían los límites tradicionales, ofreciendo nuevas interpretaciones de la forma y la función. VARIACIONES